出自ISW战争研究所：俄罗斯进攻战役评估

说明：ISW 不从任何来源接收任何机密材料，仅使用公开可用的信息，并广泛利用俄罗斯、乌克兰和西方的报道和社交媒体以及商业上可用的卫星图像和其他地理空间数据作为这些报告的基础。
该数据截止时间为美国东部时间 7 月 10 日下午 1点

乌克兰官员7月10日表示，乌克兰军队对该市周围的巴赫穆特和俄罗斯地面通讯线（GLOC）拥有火力控制。[1] 乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔表示，乌克兰军队已经控制了巴赫穆特周围的未指定高度，使乌克兰军队能够对巴赫穆特本身建立火力控制。[2]乌克兰官员最近表示，乌克兰试图将俄罗斯军队困在该市内，而且最近几天乌克兰在巴赫穆特地区的行动似乎是为了慢慢包围巴赫穆特及其侧翼的俄罗斯军队。[3]此前，随着俄罗斯军队逐渐控制了定居点，ISW 在评估俄罗斯的火力控制以及全面封锁巴赫穆特及其周边地区的乌克兰交通线的说法时持保守态度，但乌克兰关于建立火力控制的说法可能更可信。[4]乌克兰和俄罗斯消息来源最近几天都表示，乌克兰正在巴赫穆特地区及其西南侧取得进展，其中包括可以为乌克兰军队提供火力优势的特定地形特征。对乌克兰火力控制和巴赫穆特迫在眉睫的威胁的担忧也渗透到俄罗斯信息空间，俄罗斯军事博主多次表达了对乌克兰军队包围巴赫穆特俄罗斯军队的担忧。[5]俄罗斯消息人士称，至少自二月份以来，俄罗斯军队一直对巴赫穆特周围的乌克兰关键控制点保持着火力控制，而乌克兰官员和消息人士则相反，并未对俄罗斯的这些说法表示担忧，并在面对瓦格纳的情况下井然有序地撤出了部队。集团的正面攻击代价高昂。[6]乌克兰官员不断发出关于乌克兰在巴赫穆特的行动意图的信号，同时军事博主也明确担心这一意图可能是什么，这表明乌克兰朝这个方向的反攻行动可能确实威胁到俄罗斯对巴赫穆特的控制，尽管现在预测这座城市的解放还为时过早。

乌克兰军队7月10日在前线至少三个防区进行了反攻行动。乌克兰军方官员表示，乌克兰军队继续在巴赫穆特、别尔江斯克（顿涅茨克西部-扎波罗热州东部）和梅利托波尔（扎波罗热州西部）方向采取进攻行动。[7]乌克兰总参谋部报告称，乌克兰军队在过去一周已解放了巴赫穆特方向4平方公里的领土，自在巴赫穆特方向开始反攻行动以来（可能在6月初左右），总共解放了24平方公里的领土。[8]乌克兰总参谋部还报告说，乌军向别尔江斯克和梅利托波尔方向推进了1公里，自乌军在这些方向发起反攻行动以来，总共推进了8.6公里。[9]自6月4日乌克兰反攻开始以来，ISW根据自身掌握的地形数据计算出，乌克兰军队收复了约253平方公里的领土。（乌克兰官方对解放面积的描述与 ISW 的不同，几乎可以肯定是因为乌克兰对地形的初始控制计算方式不同。ISW 正在展示自己的解放土地数字，以便对俄罗斯和乌克兰的收益进行同类比较。）自1月1日以来，乌克兰军队已占领整个战区总计282平方公里的土地。在五周内，乌克兰军队解放的领土面积几乎相当于俄罗斯军队在六个多月内占领的领土面积。

俄罗斯总参谋长兼战区总司令瓦列里·格拉西莫夫上将自瓦格纳叛乱以来首次公开露面，这支持了ISW之前的评估，即他可能会保留在俄罗斯军队中的官方职位。俄罗斯国防部 (MoD) 7 月 10 日发布的视频显示，格拉西莫夫收到了有关乌克兰试图袭击被占领的克里米亚、罗斯托夫和卡卢加州的俄罗斯军事目标的报告。[10]ISW此前评估称，格拉西莫夫过去长期缺席公共场合并不能表明他在俄罗斯军事领导层中的官方地位，普京可能不会解除格拉西莫夫战区总司令或总参谋长的职务，因为这样做会太过分。损害了克里姆林宫和国防部的声誉。[11]克里姆林宫此前曾通过确认格拉西莫夫担任总参谋长的角色来回应有关格拉西莫夫公开缺席的猜测，并且目前似乎正在公开格拉西莫夫出席会议，以回应瓦格纳叛乱后有关他缺席的新一轮谣言。 6月24日。[12]ISW此前曾观察到俄罗斯的猜测，即俄罗斯空降部队（VDV）司令米哈伊尔·特普林斯基上将最近承担了格拉西莫夫在乌克兰行动的责任，尽管这些猜测尚未得到证实。[13]格拉西莫夫自叛乱以来首次公开露面主要关注所谓的俄罗斯内部安全问题，而不一定是战区总司令负责监督的俄罗斯在乌克兰的行动。

克里姆林宫和西方情报官员报道称，继瓦格纳于 6 月 24 日发动武装叛乱后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于 6 月 29 日（和/或 7 月 1 日）会见了瓦格纳集团首脑叶夫根尼·普里戈任。 [14] 克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，普京会见了普里戈 任以及所有瓦格纳指挥官（总共 35 人）在克里姆林宫举行了为期三个小时的会议。佩斯科夫声称，普京对瓦格纳在“特别军事行动”期间的行动进行了评估，对武装叛乱进行了评估，并听取了指挥官的解释。[15]据报道，普京还向瓦格纳指挥官提供了“进一步的就业选择”，而瓦格纳指挥官则向普京保证，他们是国家和普京的忠实支持者和士兵。佩斯科夫拒绝回答有关俄罗斯国防部官员是否出席会议的问题。法国媒体《解放报》此前7月7日援引西方情报官员的话说，普里戈任和瓦格纳的高级指挥官于7月1日会见了普京、俄罗斯国民警卫队司令维克托·佐洛托夫和俄罗斯对外情报局局长谢尔盖·纳雷什金。 16]目前尚不清楚“解放”指的是所谓的 6 月 29 日会议还是克里姆林宫举行的额外会议。

普京会见普里戈任的决定与克里姆林宫此前关于普里戈任及其在瓦格纳私人军事公司（PMC）中的角色的言论不一致。佩斯科夫6月29日表示，他不掌握普里戈任的下落信息。[17]普京还曾在6月27日的讲话中声称，“康科德公司的老板”（康科德公司是普里戈任餐饮公司的母公司）为俄军提供餐饮服务，而俄罗斯国家则全额资助和供应。瓦格纳势力。[18]普京在这份声明中明显指的是普里戈任，因为普里戈任是协和公司的所有者，此前曾担任普京的餐饮承办人，目的是故意剥夺普里戈任瓦格纳首脑的头衔，削弱他在瓦格纳私人管理委员会中的地位。普京与普里戈任的会面以及后来的承认削弱了这些努力，并与普京对叛乱组织者的谴责相矛盾。[19]克里姆林宫可能试图宣传这次会议，以解决有关普里戈任在俄罗斯境内自由行动而不面临法律诉讼的能力的一系列问题。

一位隶属于克里姆林宫的战地记者将普京与普里戈任的会面描述为克里姆林宫试图“温和地”取代普里戈任并重组瓦格纳。[20] 该米尔博主声称，克里姆林宫非常依赖普里戈任在瓦格纳内部的结构，破坏它们将严重损害瓦格纳PMC，这证实了ISW之前的评估，即克里姆林宫正在逐渐试图将瓦格纳PMC与普里戈任分开。[21] ISW此前还评估称，克里姆林宫依赖非正规武装部队及其资助者外包预备役人员招募和众筹工作，这可能是克里姆林宫对普里戈任领导的瓦格纳私人军事委员会结构性依赖的多种形式之一。[22]该米尔博主指出，这次会议旨在解决白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科和俄罗斯联邦安全局局长亚历山大·博尔特尼科夫之间谈判期间未讨论的任何问题，以确保普里戈任的安全。该米尔博主指出，其中一些问题包括瓦格纳 PMC 的命运以及普里戈任的企业和个人事务。这位米尔博主补充说，普里戈任仍然被允许经营他的企业，不会在俄罗斯面临指控，但他失去了与他的媒体公司的联系，并面临官方媒体的抹黑运动，ISW 也对此进行了评估。[23]

格拉西莫夫在公众面前的重新出现以及对普京与普里戈任会面的承认，很可能是克里姆林宫更广泛的叙事努力的一部分，目的是将自己描绘成在瓦格纳叛乱后完全掌控的局面，同时也向那些倾向于效忠瓦格纳，尤其是普里戈任本人的人伸出援手。在克里姆林宫承认普京 6 月 29 日与普里戈任会面的同一天，国防部公布了格拉西莫夫的视频，这可能表明至少在官方上拒绝叛乱分子更换俄罗斯高级军事领导层的呼吁。一位著名的俄罗斯军事博主认为，格拉西莫夫和俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在媒体上的露面表明不会进行指挥部改组，并指出普京从不在外部压力下解雇人员。[24]如果默许普里戈任罢免绍伊古和格拉西莫夫的要求，可能会开创一个先例，即抵抗和公然叛乱是实现预期目标的合法手段，从而损害普京政权的安全。绍伊古和格拉西莫夫的公开支持以及普京与普里戈任会面的承认表明，克里姆林宫可能旨在将叛乱、其潜在后果以及取代被鄙视的国防部建制人物的呼吁描绘成一个已解决的事件。克里姆林宫可能选择将自己描绘成现在正在解决这个问题，因为卢卡申科在 7 月 6 日明显试图与他在克里姆林宫和普里戈任之间斡旋的协议保持距离。[25]这次会议以及对绍伊古和格拉西莫夫的公开支持与 ISW 继续评估的情况一致，即克里姆林宫试图平衡一方面，一方面要减轻对国防部建制派人物的普遍蔑视，这种蔑视助长了瓦格纳的叛乱，另一方面又试图剥夺那些同情或支持者的权力。支持叛乱。[26]

目前尚不清楚克里姆林宫和普里戈任之间的任何协议是否会促使大量瓦格纳人员同意与国防部签署合同。俄罗斯军事博主7月10日采访了瓦格纳突击队指挥官，声称该指挥官表示，他所在部队没有人员与国防部签署合同。[27]据报道，瓦格纳指挥官表示，瓦格纳团结在普里戈任周围，有一个共同的意识形态，即为祖国而战，而不是军事合同。[28]据报道，指挥官表示，他要么继续在瓦格纳服役，要么复员。[29]目前尚不清楚有多少瓦格纳战士对普里戈任和瓦格纳作为一个独立组织具有如此深厚的意识形态忠诚度，尽管这种意识形态承诺可能会成为国防部屈服于瓦格纳的努力的重大障碍。三月份，普里戈任加大了在整个俄罗斯传播瓦格纳军国主义和意识形态的力度，当时普里戈任可能也同样强化了瓦格纳内部的意识形态信息传递。[30]

车臣共和国领导人拉姆赞·卡德罗夫声称，车臣艾哈迈特特种部队已部署到巴赫穆特方向，但乌克兰当地一名指挥官否认曾遭遇车臣部队，这表明这些车臣分子并没有为俄罗斯在乌克兰的行动做出重大前线贡献。卡德罗夫7月9日声称，艾克马特特种部队（Spetsnaz）指挥官阿普蒂·阿劳迪诺夫（Apty Alaudinov）最近访问了克里什奇夫卡（巴赫穆特西南7公里）附近的艾赫马特特种部队，俄罗斯军队最近决定将艾赫马特特种部队转移到巴赫穆特方向，据称这反映了俄罗斯总参谋部的信任在艾哈迈德的战斗能力中。[31]然而，在巴赫穆特方向作战的一名乌克兰营指挥官7月10日表示，乌克兰人员尚未在巴赫穆特附近遇到任何艾赫马特部队。[32]俄罗斯消息人士7月6日声称，“留胡子的山人”正在巴赫穆特拉翁的欢迎标语前拍照，很可能暗示车臣部队来到巴赫穆特地区是出于宣传目的。[33]

卡德罗夫最近于 5 月 31 日声称，艾哈迈特特种部队承担了俄罗斯攻占顿涅茨克市西南部马林卡的攻势。[34]据报道，卡德罗夫还向别尔哥罗德州边境地区部署了艾哈迈特特种部队，以防御俄罗斯亲乌克兰的所有有限跨境袭击。[35] ISW观察到艾哈迈特特种部队分子在克雷明纳以南的Bilohorivka附近作战并在扎波罗热州活动。[36]卡德罗夫此前曾声称，有7000名车臣军人在乌克兰作战，但整个俄罗斯军队中有7万名现役车臣人员。[37]如果艾哈迈德部队部署在前线的五个不同地区，那么每个集团都可能缺乏大量人力，并且为俄罗斯在每个地区正在进行的行动提供有限的作战能力。据称，艾哈迈德部队已经在马林卡战斗了一个多月，但尚未取得他们承诺的重大突破。至少自 2023 年 2 月起，艾哈迈德部队就一直参与俄罗斯在克雷明纳以南的攻势，但俄罗斯在该地区也同样缺乏进展。[38]因此，艾哈迈特特种部队似乎不太可能在所谓的巴赫穆特地区部署中产生战术上的重大影响。卡德罗夫很可能将艾哈迈德提升为乌克兰的一支深度参与力量，以讨好国防部和普京。目前尚不清楚艾哈迈德部队如何参与据报道部署到的每个地区的俄罗斯行动，卡德罗夫可能有意保护这些部队免遭战斗和退化，以保持这些准军事结构所提供的影响力。

前俄罗斯官员、著名的批评民族主义博客作者伊戈尔·吉尔金 (Igor Girkin) 7 月 10 日声称，尽管执法部门努力审查他并阻止演讲发生，但他仍设法在圣彼得堡发表演讲。吉尔金此前指责俄罗斯联邦安全局（FSB）在圣彼得堡的利斯特瓦书店制造炸弹威胁，以阻止他谈论瓦格纳集团叛乱。[39] 7月10日，吉尔金发布更新称他仍在圣彼得堡发表演讲，Listva书店报道称，在执法突击搜查期间，吉尔金在预先准备好的空房间里发表演讲。[40]吉尔金表示，执法部门在突袭期间完成的唯一一件事就是对自己及其诉诸审查制度提出了比他更强有力的观点。[41]吉尔金接着抱怨说，他正准备离开圣彼得堡前往莫斯科，因为很明显他在这座城市不再受到欢迎。[42] ISW 此前评估称，FSB 在吉尔金活动中制造的炸弹威胁很可能是 FSB 和吉尔金以及更大的极端民族主义社区之间长期不和的一部分，而且据称吉尔金尽管受到审查仍继续发表演讲尝试可能会加剧不和。




要点：

乌克兰官员7月10日表示，乌克兰军队对该市周围的巴赫穆特和俄罗斯地面通讯线（GLOC）拥有火力控制。

7月10日，乌克兰军队在前线至少三个地区进行了反攻行动。

俄罗斯总参谋长兼战区总司令瓦列里·格拉西莫夫上将自瓦格纳叛乱以来首次公开露面，这支持了ISW之前的评估，即他可能会保留在俄罗斯军队中的官方职位。

克里姆林宫和西方情报官员报告称，继 6 月 24 日瓦格纳武装叛乱后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于 6 月 29 日（和/或 7 月 1 日）会见了瓦格纳集团首脑叶夫根尼·普里戈任。

普京会见普里戈任的决定与克里姆林宫此前关于普里戈任及其在瓦格纳私人军事公司（PMC）中的角色的言论不一致。

一位隶属于克里姆林宫的战地记者将普京与普里戈任的会面描述为克里姆林宫试图“温和地”取代普里戈任并重组瓦格纳。

格拉西莫夫在公众面前的重新出现以及对普京与普里戈任会面的承认，很可能是克里姆林宫更广泛的叙事努力的一部分，目的是在瓦格纳叛乱后将自己描绘成完全掌控的人，同时也向那些倾向于效忠瓦格纳，尤其是普里戈任本人的人伸出援手。

目前尚不清楚克里姆林宫和普里戈任之间的任何协议是否会促使大量瓦格纳人员同意与国防部签署合同。

车臣共和国领导人拉姆赞·卡德罗夫声称，车臣艾哈迈特特种部队已部署到巴赫穆特方向，但乌克兰当地一名指挥官否认曾遭遇车臣部队，这表明这些车臣分子并没有为俄罗斯在乌克兰的行动做出重大前线贡献。

前俄罗斯军官、著名批评民族主义博客作者伊戈尔·吉尔金 (Igor Girkin) 7 月 10 日声称，尽管执法部门努力审查他并阻止演讲，但他仍设法在圣彼得堡发表演讲。

俄罗斯和乌克兰军队沿库皮扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳线和巴赫穆特方向发动地面攻击。

俄罗斯军队沿阿夫季夫卡-顿涅茨克市线发动地面攻击。

7月10日，乌克兰军队在扎波罗热州西部奥里希夫以南发动反攻行动。

俄罗斯军队在战场上继续遭受重大伤亡。

俄罗斯占领官员承认，被占领的顿涅茨克州公用事业服务普遍中断。